Může být AI originální bez vědomí, záměru či zkušenosti?

Může být AI originální bez vědomí, záměru  či zkušenosti?

Jak můžeme definovat kreativitu, pokud nástroje AI jsou schopny generovat obšírné množství výtvorů, syntéz a kompozicí? Je generativní tvorba například od ChatGPT či DALL·E skutečná tvorba nebo jen a pouze sofistikovaná imitace a expropriace? Studie ukazují, že lidé často nepoznají rozdíl mezi uměleckým dílem člověka a AI – dokud nejsou upozorněni na jeho původ (Cunningham et al., 2025.).

Klíčovou otázkou zůstává: Kolik kreativity spočíváve výstupu samotném – a kolik v zadání od člověka? V roce 2024 proběhl první český rozsudek Městského soudu v Praze, který označil AI-generovaný text za nemechanický pouze tehdy, pokud do něj uživatel vložil dostatečný lidský vklad. I právo tedy implicitně uznává, že kreativita je vztah, nikoli jen výstup.

Umělá inteligence tak svými výstupy a výsledky nás konfrontuje s faktem, že definice kreativity nebyla nikdy uzavřená. AI nás tak nutí přehodnotit, co vlastně chápeme jako kreativitu. Nenahrazuje lidskou tvořivost – ale mění způsob, jakým přemýšlíme o konceptu samotné kreativity – nutí nás ji redefinovat.


Sepsala: Bc. Jasmína Rampachová